各種の法律に基づく裁判が行われた際に、
即物的に結果だけ見て騒ぐ人がmixiニュースとか見て結構多い印象なんですが、
条文を読んでないんじゃないのって思うケースがいっぱい。

たとえば。

■製造物責任法（PL法）
　→損害賠償で企業から沢山金貰うなんてゴネ得だろう

（目的）
第一条 　この法律は、製造物の欠陥により人の生命、身体又は財産に係る被害が生じた場合における製造業者等の損害賠償の責任について定めることにより、被害者の保護を図り、もって国民生活の安定向上と国民経済の健全な発展に寄与することを目的とする。

→損害賠償で損得が生まれるのは企業に社会責任を負わせる副次的結果では？

■少年法
　→年齢低いっていうだけで少年法で保護されるなんておかしい

（この法律の目的）第１条　この法律は、少年の健全な育成を期し、非行のある少年に対して性格の矯正及び環境の調整に関する保護処分を行うとともに、少年の刑事事件について特別の措置を講ずることを目的とする。

→特に「環境の調整に関する保護処分」に注目。
　少年犯罪を起こす少年は、生育環境に問題があるケースが多い。

■売春防止法・児童買春（中略））法
　→売った方はなんで罰せられないの

（目的）
第一条　この法律は、売春が人としての尊厳を害し、性道徳に反し、社会の善良の風俗をみだすものであることにかんがみ、売春を助長する行為等を処罰するとともに、性行又は環境に照して売春を行うおそれのある女子に対する補導処分及び保護更生の措置を講ずることによつて、売春の防止を図ることを目的とする。

（目的）
第一条 　この法律は、児童に対する性的搾取及び性的虐待が児童の権利を著しく侵害することの重大性にかんがみ、あわせて児童の権利の擁護に関する国際的動向を踏まえ、児童買春、児童ポルノに係る行為等を処罰するとともに、これらの行為等により心身に有害な影響を受けた児童の保護のための措置等を定めることにより、児童の権利を擁護することを目的とする。

　→少年法に概ね同じ。

——————————————–
他にもあるんだけど、細かいところに行きそうだったのでこのへんで。
基本的に法律って個人を相手にしてないところがあって、
だから見る側も自分の溜飲がどうこうというところとは
別の所から意見すべきだと思うんですけれど。

でもmixiニュースとかのコメント見てると、
脊髄反射的なコメントはすっごい沢山あって、
それって「俺は怒ってるんだよだっておかしいだろ」くらいのレベルの
個人の溜飲がどうのこうのっていう意見が多くて
そういうのに「総意」が引きずられていくと
現代社会とか民主主義ってなんなのって思ってしまう。

逆に言うと、現場で働いている人たちはそんな意見は
どうとも思っていないんだろうけれど。
条文読むだけでも「この法律の目的それじゃないから」
って言えちゃうケースが多い中、いかに結果だけ見て
他を見ない人の多いことか。言うだけは気楽だからいいよね。

つぶやく